{"id":475,"date":"2020-07-11T23:37:17","date_gmt":"2020-07-11T21:37:17","guid":{"rendered":"https:\/\/logikos.club\/?p=475"},"modified":"2022-03-30T20:21:51","modified_gmt":"2022-03-30T18:21:51","slug":"strohmaenner-wenn-der-geistige-brennstoff-ausgeht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/logikos.club\/?p=475","title":{"rendered":"Strohm\u00e4nner \u2013 Wenn der geistige Brennstoff ausgeht"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Ein &#8222;Strohmann&#8220; (engl. <em>straw man<\/em>) ist eine bestimmte Form und\/oder Logik eines Arguments, die den Eindruck erweckt, das Argument eines Gegners zu widerlegen, w\u00e4hrend die wirkliche Idee des gegnerischen Arguments entweder gar nicht angesprochen oder nicht trefflich widerlegt wurde.<\/strong>  <\/p>\n\n\n\n<p>Dies soll gelingen, indem man das Argument des Gegners <strong>mit einem selbsterfundenen, leichter angreifbaren Argument vertauscht<\/strong>. Diesen logischen Fehler zu begehen, wird als &#8222;<strong>Strohmann-Attacke<\/strong>&#8220; bezeichnet. <span class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\"><b>Die Strohmann-Attacke kl\u00e4rt in der Sache des Arguments \u00fcberhaupt nichts, es ist ein Schein-Argument.<\/b><\/span> Ein Strohmann-Angriff ist daher oft Hinweis darauf, dass die <span class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\"><strong>Position des Angreifers sehr schwach<\/strong><\/span> ist, dass er nicht in der Lage ist, sachlich und logisch trefflich zu argumentieren.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Varianten der Strohmann-Attacke<\/strong> sind [nach: https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Straw_man]:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong><span class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">Kontextfehler.<\/span><\/strong> <strong>Man zitiert einen Gegner, ohne den Kontext anzugeben oder zu w\u00fcrdigen.<\/strong> Das hei\u00dft, man zitiert so (und teilweise in solchen Bruchteilen), dass die Absicht und Meinung des Gegners nicht wahrhaftig und zutreffend wiedergegeben wird.<\/li><li><strong><span class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">Repr\u00e4sentationsfehler<\/span>.<\/strong> <strong>Man pr\u00e4sentiert jemand als repr\u00e4sentativen Verteidiger einer Auffassung, der diese Auffassung nur schwach und\/oder fehlerhaft darstellt, und widerlegt dann die schwachen oder mangelhaften Argumente dieses Verteidigers.<\/strong> Damit soll der Eindruck erweckt werden, dass <strong>jeder<\/strong>, der die Auffassung jenes Gegners h\u00e4lt \u2013und damit die gegnerische Auffassung selbst\u2013 widerlegt sei.<\/li><li><strong><span class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">Reduktionsfehler. <\/span>Man reduziert und vereinfacht <strong>unzul\u00e4ssig<\/strong><\/strong> <strong> und greift dann dieses selbsterzeugte, zu stark vereinfachte, Argument an.<\/strong> Damit soll der Eindruck erweckt werden, man habe das eigentliche Argument widerlegt.<\/li><li><strong><span class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">\u00dcbertreibungsfehler. <\/span>Man \u00fcbertreibt (teilweise ins Absurde gehend) das Argument des Gegners und greift dann diese \u00fcbertriebene, verzerrte Version des Arguments an.<\/strong> Hier soll der Eindruck erweckt werden, dass durch die Widerlegung der selbsterzeugten, verzerrten Version des Arguments das Argument selbst widerlegt sei. (Eine Sonderform ist das <strong>&#8222;slippery slope&#8220;-Argument<\/strong>, das behauptet, dass ein erster kleiner Schritt, von dem der Gegner redet, zwingend zu einer Kette weiterer Schritte f\u00fchre, die letztlich unausweichlich zu einem anerkannt negativen Ende f\u00fchren [vgl. Domino-Effekt; <em>principiis obsta<\/em>].)<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Ein Beispiel<\/h3>\n\n\n\n<p>Schon der Reformator Martin Luther (1483\u20131546) beschwerte sich beim Streit \u00bbin bezug auf den Empfang des Abendmahls unter beiderlei Gestalt\u00ab dar\u00fcber, dass seine Gegner diese Methode der dialektischen Eristik verwendeten. Die Gegner Eck und Emser <em>et alii<\/em> unterstellten Luther, dass er gegen \u00bbden Gebrauch des Sakraments unter einerlei Gestalt\u00ab argumentiert habe. Dagegen wendet er sich wie folgt:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>Id quod &amp; ipse conatur asserere, eo ipso contra me pugnaturus. Respondeo, id genus disputandi omnibus familiare esse, qui contra Lutherum scribunt, ut hoc asserant quod impugnant, aut fingant quod impugnent.<br>(Das versucht er selbst zu verfechten und will doch eben damit gegen mich streiten. Darauf antworte ich, dass diese Art des Disputs alle die an sich haben, die gegen Luther schreiben: Sie stellen eine Behauptung auf, die sie dann anfechten, oder sie erdichten etwas, gegen das sie dann losziehen.)<\/p><cite>Martin Luther, <em>De captivitate Babylonica ecclesiae praeludium. Praefatio.<\/em> Wittenberg, 1520.<\/cite><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ein &#8222;Strohmann&#8220; (engl. straw man) ist eine bestimmte Form und\/oder Logik eines Arguments, die den Eindruck erweckt, das Argument eines Gegners zu widerlegen, w\u00e4hrend die wirkliche Idee des gegnerischen Arguments entweder gar nicht angesprochen oder nicht trefflich widerlegt wurde. Dies soll gelingen, indem man das Argument des Gegners mit einem selbsterfundenen, leichter angreifbaren Argument vertauscht. &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/logikos.club\/?p=475\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eStrohm\u00e4nner \u2013 Wenn der geistige Brennstoff ausgeht\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-475","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hall-of-shame"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/475","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=475"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/475\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2617,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/475\/revisions\/2617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=475"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=475"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=475"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}