{"id":3683,"date":"2025-09-06T16:44:04","date_gmt":"2025-09-06T14:44:04","guid":{"rendered":"https:\/\/logikos.club\/?p=3683"},"modified":"2025-09-15T10:13:59","modified_gmt":"2025-09-15T08:13:59","slug":"die-danvers-erklaerung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/logikos.club\/?p=3683","title":{"rendered":"Die Danvers-Erkl\u00e4rung zum biblischen Verst\u00e4ndnis von Mann und Frau"},"content":{"rendered":"\n<p style=\"font-size:13px\">Die Danvers-Erkl\u00e4rung fasst zusammen, warum das&nbsp;<em>Council on Biblical Manhood and Womanhood<\/em>&nbsp;(CBMW) gegr\u00fcndet wurde und gibt einen \u00dcberblick \u00fcber dessen Grund\u00fcberzeugungen. Diese Erkl\u00e4rung wurde von mehreren evangelikalen F\u00fchrern bei einem CBMW-Treffen in Danvers, Massachusetts, im Dezember 1987 ausgearbeitet. Sie wurde erstmals im November 1988 vom CBMW in Wheaton, Illinois, in ihrer endg\u00fcltigen Form ver\u00f6ffentlicht. \u2013 <mark style=\"background-color:rgba(0, 0, 0, 0)\" class=\"has-inline-color has-luminous-vivid-orange-color\">Wir (logikos@club) finden diese Erkl\u00e4rung hilfreich f\u00fcr die sachlich-biblische Er\u00f6rterung des Mit- und F\u00fcreinanders der Geschlechter zur Ehre Gottes und zum Nutzen der Menschen, insbesondere unserer Kinder.<\/mark><\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Warum es diese Erkl\u00e4rung gibt<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Wir wurden in unserem Vorhaben durch die folgenden aktuellen Entwicklungen bewegt, die wir mit gro\u00dfer Sorge beobachten:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Die weit verbreitete Unsicherheit und Verwirrung in unserer Kultur hinsichtlich der komplement\u00e4ren Unterschiede zwischen M\u00e4nnlichkeit und Weiblichkeit;<\/li>\n\n\n\n<li>die tragischen Auswirkungen dieser Verwirrung auf die Aufl\u00f6sung des von Gott gewebten Gef\u00fcges der Ehe aus den sch\u00f6nen und vielf\u00e4ltigen Besonderheiten von M\u00e4nnlichkeit und Weiblichkeit;<\/li>\n\n\n\n<li>die zunehmende F\u00f6rderung des feministischen Egalitarismus mit den damit einhergehenden Verzerrungen oder der Vernachl\u00e4ssigung der in der Schrift dargestellten freudigen Harmonie zwischen der liebevollen, dem\u00fctigen F\u00fchrung erl\u00f6ster Ehem\u00e4nner und der intelligenten, bereitwilligen Unterst\u00fctzung dieser F\u00fchrung durch erl\u00f6ste Ehefrauen;<\/li>\n\n\n\n<li>die weit verbreitete Unsicherheit in der Bewertung der Mutterschaft, der Berufung als vollzeitliche Hausfrau und der vielen geistlichen Dienste, die historisch von Frauen ausge\u00fcbt wurden;<\/li>\n\n\n\n<li>die zunehmenden Forderungen nach Legitimit\u00e4t f\u00fcr sexuelle Beziehungen, die biblisch und historisch als unzul\u00e4ssig oder pervers angesehen wurden, und die Zunahme pornografischer Darstellungen der menschlichen Sexualit\u00e4t;<\/li>\n\n\n\n<li>die Zunahme k\u00f6rperlichen und emotionalen Missbrauchs in der Familie;<\/li>\n\n\n\n<li>das Aufkommen von Rollen f\u00fcr M\u00e4nner und Frauen in der Gemeindeleitung, die nicht mit der biblischen Lehre \u00fcbereinstimmen, sondern sich als Bumerang erweisen und das biblisch christliche Zeugnis l\u00e4hmen;<\/li>\n\n\n\n<li>die zunehmende Vorherrschaft und Akzeptanz hermeneutischer Ausw\u00fcchse, die dazu dienen sollen, die offensichtliche und klare Bedeutung biblischer Texte umzudeuten;<\/li>\n\n\n\n<li>die Bedrohung der Autorit\u00e4t der Bibel, da die Klarheit der Schrift und die Zug\u00e4nglichkeit ihrer Bedeutung f\u00fcr normale (nicht theologisch gebildete) Christen in Frage gestellt und ihre Deutung sogenannten professionellen Theologen vorbehalten wird;<\/li>\n\n\n\n<li>und hinter all dem die offensichtliche Anpassung eines Teils der Kirche an den Zeitgeist unter Preisgabe einer gewinnenden, radikalen biblischen Authentizit\u00e4t, die in der Kraft des Heiligen Geistes unsere kranke Kultur reformieren und nicht sie kritiklos widerspiegeln sollte.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Der Zweck dieser Erkl\u00e4rung<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>In Anerkennung unserer eigenen verbliebenen S\u00fcndhaftigkeit und Fehlbarkeit und in Anerkennung der evangelikalen Einstellung vieler, die nicht mit allen unseren \u00dcberzeugungen \u00fcbereinstimmen, aber dennoch bewegt werden von den vorstehenden Beobachtungen, sowie in der Hoffnung, dass die noble biblische Lehre der Komplementarit\u00e4t der Geschlechter doch noch den Verstand und das Herz der Kirche Christi gewinnen m\u00f6ge, verpflichten wir uns, die folgenden Ziele zu verfolgen:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li>Die biblische Sicht der Beziehung zwischen Mann und Frau, insbesondere in der Familie und in der Gemeinde, zu studieren und darzulegen.<\/li>\n\n\n\n<li>Die Ver\u00f6ffentlichung von wissenschaftlichen und allgemeinverst\u00e4ndlichen Materialien zu f\u00f6rdern, die diese Sichtweise vertreten.<\/li>\n\n\n\n<li>Das Vertrauen der Nichttheologen unter den Christen zu st\u00e4rken, die Lehre der Schrift selbst zu studieren und zu verstehen, insbesondere in Bezug auf die Frage, wie M\u00e4nner und Frauen zueinander in Beziehung stehen.<\/li>\n\n\n\n<li>Die \u00fcberlegte und sensible Anwendung dieser biblischen Sichtweise in den jeweiligen Lebensbereichen zu f\u00f6rdern.<\/li>\n\n\n\n<li>Und dadurch\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Heilung f\u00fcr Menschen und Beziehungen zu bringen, die durch ein unzureichendes Verst\u00e4ndnis von Gottes Willen in Bezug auf M\u00e4nnlichkeit und Weiblichkeit verletzt wurden,<\/li>\n\n\n\n<li>sowohl M\u00e4nnern als auch Frauen zu helfen, ihr volles Potenzial im Dienst zu entfalten, indem sie ihre von Gott gegebenen Rollen wirklich verstehen und aus\u00fcben,&nbsp;<\/li>\n\n\n\n<li>und die Verbreitung des Evangeliums unter allen V\u00f6lkern zu f\u00f6rdern, indem wir eine biblische Ganzheitlichkeit in Beziehungen pflegen, die eine zerbrochene Welt anziehen wird.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\"><\/ol>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><strong>Was diese Erkl\u00e4rung ausdr\u00fccklich als biblisch geboten festh\u00e4lt<\/strong><\/h3>\n\n\n\n<p>Auf der Grundlage unseres Verst\u00e4ndnisses der biblischen Lehre bekennen wir Folgendes:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>Sowohl Adam als auch Eva wurden nach Gottes Ebenbild geschaffen, sind vor Gott als Personen gleichwertig und unterscheiden sich in ihrer M\u00e4nnlichkeit und Weiblichkeit (1.&nbsp;Mose&nbsp;1,26\u201327, 2,18). [Ontologische Gleichwertigkeit bei funktionaler Differenziertheit]<\/li>\n\n\n\n<li>Die Unterschiede zwischen m\u00e4nnlichen und weiblichen Rollen sind von Gott als Teil der Sch\u00f6pfungsordnung festgelegt und sollten in jedem menschlichen Herzen Widerhall finden (1.&nbsp;Mose&nbsp; 2,18, 21\u201324; 1.&nbsp;Korinther&nbsp;11,7\u20139; 1.&nbsp;Timotheus&nbsp;2,12\u201314).<\/li>\n\n\n\n<li>Adams Vorrangstellung (Hauptschaft) in der Ehe wurde von Gott&nbsp;<em>vor<\/em>&nbsp;dem S\u00fcndenfall festgelegt und war nicht eine Folge der S\u00fcnde (1.&nbsp;Mose&nbsp;2,16\u201318, 21\u201324, 3,1\u201313; 1.&nbsp;Korinther&nbsp;11,7\u20139).<\/li>\n\n\n\n<li>Der S\u00fcndenfall f\u00fchrte zu Verzerrungen in den Beziehungen zwischen M\u00e4nnern und Frauen (1.&nbsp;Mose 3,1\u20137, 12, 16):\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>In der Familie wird die liebevolle, dem\u00fctige Vorrangstellung des Mannes oft durch Dominanz oder Passivit\u00e4t ersetzt; die bewusste, bereitwillige Unterordnung der Frau wird oft durch Usurpation oder sklavischer Unterw\u00fcrfigkeit ersetzt.<\/li>\n\n\n\n<li>In der Kirche neigt die S\u00fcnde M\u00e4nner dazu, nach weltlicher Macht zu streben oder sich ihrer geistlichen Verantwortung zu entziehen, und Frauen dazu, sich gegen Einschr\u00e4nkungen ihrer Rolle zu wehren oder ihre Gaben in ihnen geeigneten Diensten zu vernachl\u00e4ssigen.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>Sowohl das Alte Testament als auch das Neue Testament zeigen, dass Gott den Rollen von M\u00e4nnern und Frauen den gleichen hohen Wert und die gleiche W\u00fcrde beimisst (1.&nbsp;Mose&nbsp;1,26\u201327, 2,18; Galater&nbsp;3,28). Sowohl das Alte als auch das Neue Testament bekr\u00e4ftigen das Prinzip der m\u00e4nnlichen Leiterschaft (Letztverantwortung) in der Familie und in der christlichen Gemeinde (1.&nbsp;Mose&nbsp;2,18; Epheser&nbsp;5,21\u201333; Kolosser&nbsp;3,18\u201319; 1.&nbsp;Timotheus&nbsp;2,11\u201315).<\/li>\n\n\n\n<li>Die Erl\u00f6sung in Christus zielt darauf ab, die durch den Fluch verursachten Verzerrungen zu beseitigen:\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>In der Familie sollten Ehem\u00e4nner schroffe oder egoistische F\u00fchrungsweisen aufgeben und wachsen in Liebe und F\u00fcrsorge f\u00fcr ihre Frauen; Ehefrauen sollten den Widerstand gegen die Autorit\u00e4t ihrer Ehem\u00e4nner aufgeben und wachsen in bereitwilliger, freudiger Unterordnung unter die F\u00fchrung ihrer Ehem\u00e4nner (Epheser&nbsp;5,21\u201333; Kolosser&nbsp;3,18\u201319; Titus&nbsp;2,3\u20135; 1.&nbsp;Petrus&nbsp;3,1\u20137).<\/li>\n\n\n\n<li>In der christlichen Gemeinde gibt die Erl\u00f6sung in Christus M\u00e4nnern und Frauen einen gleichen Anteil an allen Segnungen der Erl\u00f6sung; dennoch sind einige Leitungs- und Lehraufgaben innerhalb der Gemeinde auf M\u00e4nner beschr\u00e4nkt (Galater&nbsp;3,28; 1.&nbsp;Korinther&nbsp;11,2\u201316; 1.&nbsp;Timotheus&nbsp;2,11\u201315).<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n\n\n\n<li>In allen Lebensbereichen ist Christus die h\u00f6chste Autorit\u00e4t und der h\u00f6chste F\u00fchrer f\u00fcr M\u00e4nner und Frauen, sodass keine irdische Unterordnung \u2013 sei es im h\u00e4uslichen, religi\u00f6sen oder zivilen Bereich \u2013 jemals die Verpflichtung beinhaltet, einer menschlichen Autorit\u00e4t in die S\u00fcnde zu folgen (Daniel&nbsp;3,10\u201318; Apostelgeschichte&nbsp;4,19\u201320, 5,27\u201329; 1.&nbsp;Petrus&nbsp;3,1\u20132).<\/li>\n\n\n\n<li>Weder M\u00e4nner noch Frauen sollte ein ggf. tief empfundenes Gef\u00fchl der Berufung zu einem christlichen Dienst dazu verf\u00fchren, biblische Kriterien f\u00fcr bestimmte Dienste au\u00dfer Acht zu lassen (1.&nbsp;Timotheus&nbsp;2,11\u201315, 3,1\u201313; Titus&nbsp;1,5\u20139). Vielmehr sollte die biblische Lehre die h\u00f6chste Autorit\u00e4t sein, anhand derer wir unser subjektives Erkennen des Willens Gottes pr\u00fcfen.<\/li>\n\n\n\n<li>Angesichts der Tatsache, dass die H\u00e4lfte der Weltbev\u00f6lkerung nicht durch einheimische Evangelisierung erreicht werden kann und dass es auch in den Gesellschaften, die das Evangelium geh\u00f6rt haben, viele verlorene Menschen gibt, und angesichts der Lasten und Leiden wegen Krankheit, Unterern\u00e4hrung, Obdachlosigkeit, Analphabetismus, Unwissenheit, Altern, Sucht, Kriminalit\u00e4t, Inhaftierung, Neurosen und Einsamkeit muss kein Mann und keine Frau, die von Gott die Leidenschaft versp\u00fcren, seine Gnade in Wort und Tat bekannt zu machen, jemals ohne einen erf\u00fcllenden Dienst zur Ehre Christi und zum Wohl dieser gefallenen Welt leben (1.&nbsp;Korinther&nbsp;12,7\u201321).<\/li>\n\n\n\n<li>Wir sind \u00fcberzeugt, dass die Ablehnung oder Vernachl\u00e4ssigung dieser Prinzipien zu zunehmend zerst\u00f6rerischen Folgen in unseren Familien, unseren Gemeinden und der Gesellschaftkultur insgesamt f\u00fchren wird.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p><strong>Quelle und Referenz:&nbsp;<\/strong><a href=\"https:\/\/cbmw.org\/about\/the-danvers-statement\/\">https:\/\/cbmw.org\/about\/the-danvers-statement\/<\/a>&nbsp;(eigene \u00dcbers. durch grace@logikos.club)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Danvers-Erkl\u00e4rung fasst zusammen, warum das&nbsp;Council on Biblical Manhood and Womanhood&nbsp;(CBMW) gegr\u00fcndet wurde und gibt einen \u00dcberblick \u00fcber dessen Grund\u00fcberzeugungen. Diese Erkl\u00e4rung wurde von mehreren evangelikalen F\u00fchrern bei einem CBMW-Treffen in Danvers, Massachusetts, im Dezember 1987 ausgearbeitet. Sie wurde erstmals im November 1988 vom CBMW in Wheaton, Illinois, in ihrer endg\u00fcltigen Form ver\u00f6ffentlicht. \u2013 Wir &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/logikos.club\/?p=3683\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eDie Danvers-Erkl\u00e4rung zum biblischen Verst\u00e4ndnis von Mann und Frau\u201c<\/span> weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[132],"tags":[186,184,185,187,183,182],"class_list":["post-3683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-practical","tag-egalitaet","tag-frauen","tag-gemeindedienste","tag-komplementaritaet","tag-maenner","tag-rolle"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3683"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3683\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3689,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3683\/revisions\/3689"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/logikos.club\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}